東洋経済「民主党は年金破綻を煽って議席を伸ばした」

今週の東洋経済は年金特集。

注目すべきは後半の、「年金不振はなぜ広がった？」
年金破綻論は悪質なデマであると断言し、そのデマを利用して民主党が議席を伸ばしていったとグラフを使用して説明する。

細野真宏さんも「民主党は年金問題を我田引水的に利用した」と批判。

年金の未納は全体から見ると５％に過ぎないわけで、未納では破綻しない。
高齢化で破綻するんだったら、年寄りの取り分を減らさないといけないけど、民主党はむしろ逆の主張をしてるよね。

そんなわけで年金が心配な人や民主党が嫌いな人は、絶対に読むべき内容となっている。

関連

今週号の東洋経済が厚労省のパンフレットな件 - Joe's Labo

痛いテレビ : 年金の未納率は５％

痛いテレビ : TBSが年金制度で虚偽の説明

痛いテレビ : 年金たまごで政権交代

痛いテレビ : テレ朝が民主ポスターにモザイク

Comments

[1.]

しかも年金政策は選挙直前に反故にしなかったか？
４年後じゃないとやらないよとか。

[2.]

年寄りは、迅速な情報にはついていけないのを利用して
直前で変更したんだろ

選挙前にきちんとできないと言っている。
とか言い訳もできる。

確かに言ってはいる。が
伝わってはいない。状態にする

[3.]

ここ読んで
http://blog.goo.ne.jp/jyoshige/e/7633efde2644b3cb57377b9c00e545b7

あまりあてにならんそうで。
読む価値あるのかな。

[4. 五月雨祭]

＞年金不振はなぜ広がった
答えは簡単（支給年が変更されたから
その事実を前にしては細野さんや権丈さんの正論を誰も聞こうとはされません。
買ってみるか・・

[5. 管理人]

城さんのブログ読みました。
確かに世代間格差のところは怪しいなとおもいました。

しかしこれまでメディアは年金が破綻するという主張に偏ってきたので、破綻しないという主張に偏っててもアリなんじゃないのかなと思います。

東洋経済も城さんも、両方読んで判断するのがよろしいかと。

[6.]

>管理人さん
同意です。
最近、城さんは世代間格差を煽ったりしてるだけって感じですね。
年金を保険料方式から税方式にした国は世界で一つもないことから、城さんが言ってる厚生省陰謀論も年金未納による生活保護もすんなり行かないことも権丈さん（年金御用学者？）が説明されてます。
http://news.fbc.keio.ac.jp/~kenjoh/work/

[7. asd]

保険料方式から税方式にできないのなら問題の解決は難しくなるでしょうね。いっぺん破綻してからじゃないと移行できないってことですか？
いい加減税金を公務員の退職金と年金につぎ込むのはやめてもらいたい

[8. 6]

>asdさん
いえいえ、なぜ移行する必要があるのかを考えるべきですし、年金制度の何が不安かを考えるべきです。
国民年金の未納が増加すれば、破綻するというのはウソです。未納率が多かろうが少なかろうが、所得代替率は変わりません。ということは、そもそも移行する必要がないですよね。

そもそも、年金は制度の問題ではなく、少子高齢化が問題なのです。つまり、少子化を改善しなければ、保険料方式であろうと税方式であろうとダメになります。
だからといって、来年に年金が破綻するなど間近の問題ではありません。それは、年金積立金２００兆円があるからです。

だからその間に、少子化対策の一環として、医療・教育・介護に対して十分な税金を投入して、社会保障を充実させること。そして、少子化の解消につなげることが急務です